写于 2018-12-19 09:01:03| w88app| 市场
<p>在铁矿石价格暴跌导致其政府底线陷入令人担忧的困境的背景下,西澳大利亚州总理科林巴内特一直在努力保持其国家在商品及服务税分析中的份额</p><p>现任财政部长马蒂亚斯科尔曼和联邦司库乔曲棍球已暗示西澳大利亚州可能会看到更大的商品及服务税派,只有他们像参议员科尔曼所说的那样,“显示出一种紧迫感”围绕微观经济改革,例如出售国家的电线杆和电线换句话说,就像我们说的那样 - 或者这简直就是联邦政府在各州的监管 - 并且将商品及服务税分配给各州作为讨价还价的筹码任何时候联邦政府开始在意识形态的基础上向各州施加政策而没有明显的国家利益,那对澳大利亚来说是不好的,这对民主来说是坏事GST stoush已经酝酿了一段时间西澳大利亚州已经很清楚根据目前计算商品及服务税分配的制度,随着时间的推移情况会越来越糟糕铁矿石价格暴跌加剧了独立拨款委员会建议西澳大利亚州的商品及服务税收入份额从约消费税的人均消费量的37%在全国范围内收集到约30% - 作为重新分配资源丰富国家所享有的采矿意外收获的努力的一部分据计算,西澳大利亚州明年将损失6.64亿美元的消费税</p><p>格兰特委员会推荐的商品及服务税分配公式因此,就西澳大利亚而言,他们正在受到惩罚,条件是他们不再享受铁矿石价格已跌至每吨50美元以下,财务主管警告他们甚至可能每吨低至35美元这导致行业严重困扰,投资枯竭,收入减少所以西澳大利亚州是处于困境中他们已经承诺在以前的经济状况基础上进行政府支出,而不是今天的可怕前景在如此动荡的经济时期,他们不太可能轻易放弃争取更大份额的GST馅饼他们需要它太多财政均衡是一件好事,但澳大利亚的安排太慢,无法适应不断变化的情况他们也过于依赖从州到州的横向转移,而不是英联邦的垂直补贴作为国家竞争政策的一部分20世纪90年代中期的改革,联邦政府向各州支付了能源市场自由化的报酬</p><p>这些支付不是强制性的</p><p>这些是各州正在合作的改革,支付的目的是帮助制定这些国家的公民及其代表想要的政策</p><p>更多胡萝卜而不是坚持本周已经看到了与联邦政府截然不同的方法 - 一个d这次它比胡萝卜更坚持了现在联邦政府实际上在说“我们可以考虑根据你在商品及服务税中的份额给你你认为是你的甜点......但只有在你实施我们相信的改革的条件下“当联邦政府总理托尼·阿博特发表关于联邦制的白皮书时,他说:我们需要澄清各州和地区的角色和责任,以便他们尽可能地在自己的领域拥有主权</p><p>英联邦将继续在真正具有国家和战略意义的问题上发挥领导作用,但在国家负有主要责任的领域应该减少英联邦的干预联邦政府推动西澳大利亚州的改革看起来,对许多人而言,正好相反</p><p>联邦政府的利益是联邦制的好处是,全国各地的人们可以选择po的混合体他们想要的政策这里有一个民主的原则联邦政府已经建议它看到西澳大利亚的一系列资产私有化的空间,包括电线和电线网络以及弗里曼特尔港的曲棍球也将西澳大利亚的贸易法称为“过时的“但西澳大利亚州的交易法律并不是Joe Hockey的业务这些都是州政府和州公民决定的事情,正如我们刚刚看到选民在新南威尔士州选举中决定电网私有化一样 有人可能会争辩说,目前所有澳大利亚都可以通过私有化来提高其经济效率,而且许多被认为存在效率的障碍都属于国家管辖范围</p><p>但重点是:西澳大利亚的选择当然不是他们应该被联邦政府欺负,而他们的商品及服务税被赎回,而且作为一个国家,如果各国可以自由地追随自己的道路,我们会好得多,让我们能够比较最有效的方法即使我们这样做了假设有一个明确的案例,私有化为西澳大利亚创造了明显的效率,澳大利亚的整体利益是什么</p><p>在国家层面上的净收益必须非常小</p><p>这表明联邦政府推动国有资产私有化主要是意识形态这种情况影响到所有澳大利亚人 - 不仅仅是西方国家 - 因为它影响到每个人的自主权</p><p>状态每个人都对商品及服务税的分配方式有利害关系,每个人都有利害关系,确保他们的国家可以自由地制定政府支持的政策所有国家都有强烈谈判能力的既得利益,无论是集体还是集体</p><p>个别地,

作者:幸佚